Lau,Ralf (2495) – Deev,Andrei (2400)
1998



1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Sc3 Da5 4.d4 Sf6 5.Sf3 Lg4 6.h3 Lh5 7.g4 Lg6 8.Se5 e6 9.Ld2 Sbd7 10.Sc4 Da6 11.Df3 Lb4 12.Sb5 Lxd2+
[Zu heftigem taktischen Gemetzel führt 12…Dxb5 13.Sd6+ Lxd6 14.Lxb5 Le4 15.Lxd7+ Kxd7 16.De2 Lxh1 17.f3 Lg3+ 18.Kf1 Tad8 19.Kg1 Kc8 20.Kxh1 Txd4 21.Lc3 ]

13.Sxd2 0-0 14.Sxc7!?
[Gut spielbar war 14.g5 Sd5 15.Sxc7 Da4 (15…Sxc7?? 16.Lxa6 ) 16.Sxa8 Txa8 ]

14…Da5 15.Sxa8 Le4 16.Da3 Dxa3 17.bxa3 Lxh1 18.Sc7
Weiß ist mit einem Mehrbauern aus den Verwicklungen hervorgegangen.

18…a6!
Jetzt schneiden die Bauern a6 und e6 dem weißen Springer den Rückweg ab.

19.f3 Tc8 20.Sxe6 fxe6
Nun hat Schwarz bereits materiellen Vorteil. Der Rest der Partie sei mitgeteilt, weil der schwarze Läufer ähnliche Probleme hat, wie ein eingesperrter Springer. Doch Schwarz löst dies schließlich zufrieden stellend auf.

21.Ld3 Sd5 22.Kf2 Sf4 23.Lc4 Lg2 24.Kg3 g5 25.h4 h6 26.Te1 Tc6 27.hxg5 hxg5 28.Te3 Kg7 29.Lb3 Sf6 30.a4 Lh1 31.a5 Tc8 32.Te5 Kg6 33.c4 Th8 34.Lc2+ Kf7 35.Txg5 Se2+ 36.Kf2 Sxd4 37.Ld3 Th2+ 38.Ke3 Txd2 39.Kxd4
[39.Kxd2? Sxf3+ 40.Ke3 Sxg5 ]

39…Txa2 40.Tc5 Lxf3 41.g5 Sd7 42.Tc7 Lc6
Weiß gab auf. 0-1